昏哨现象再引关注!甘树然为保级铤而走险违规操作,严重损害山东泰山队利益,其行为不仅背离体育精神更涉嫌违法,必将受到严厉惩处与全面调查

2026-05-28 05:11:00

在2024年5月27日的北京时间,中国足协官方正式发布了本年度第八期裁判评议结果,这一消息引发了广泛关注。对于山东球迷而言,此前发生在比赛中的一幕——卡迪斯疑似假摔骗取点球事件,一直让他们难以释怀。如今,经过长时间的调查与审议,这一事件终于有了明确的结论,中国足协最终确认,卡迪斯的行为属于佯装被犯规,应受到黄牌警告,而主裁判甘树然对此作出的点球判罚则被认定为错误。

根据中国足协的详细分析,武汉三镇球员卡迪斯在将球趟出后,山东泰山队守门员于金永的动作已经完全停止,不存在任何犯规行为。然而,卡迪斯却主动向前跳跃,并故意制造与于金永的接触,这种行为明显属于典型的佯装行为,理应被判定违规并给予黄牌警告。然而,主裁判甘树然却在比赛过程中判定于金永犯规,并判罚点球,这一决定不仅在当时引起了争议,而且在赛后通过视频助理裁判(VAR)回看后依然维持了原判,这显然是一种严重的误判。值得肯定的是,VAR的介入是正确的,及时纠正了这一错误。

尽管中国足协的裁判评议结果能够提供一些相对可靠的判断,但这些结论终究无法改变比赛的实际结果。如果卡迪斯的这一记“不存在”的点球没有出现,山东泰山队极有可能在这场比赛中全取三分,顺利拿下胜利。然而,最终的结果却以一场平局收场,这让山东球迷感到遗憾不已。

除了对比赛本身进行分析之外,我们还可以简单回顾一下主裁判甘树然的执法表现。按理说,作为一位经验丰富的裁判,甘树然不应该在临场执裁以及VAR录像双重监督的情况下仍出现如此明显的错误。据业内人士推测,这或许与当前中国职业联赛推行的裁判升降级制度有着密切关系。

长期以来,中国职业联赛一直采用年度升降级制度,裁判的评级和排名依据每年的量化评分来决定,表现不佳的裁判可能会面临降级风险。然而,自2026年起,中国足协在原有年度考核的基础上,新增了动态考核机制,这意味着评分较低的裁判随时可能被调离重要岗位,甚至面临降级的压力。目前,甘树然的评分已经处于风险区域,这无疑给他带来了巨大的心理负担。

1989年出生的甘树然是一名相对年轻的裁判,虽然他在中超联赛的执法场次不算太多,但在过去几年中也逐渐积累了经验。然而,在2025年中超联赛第二轮的比赛中,甘树然在成都蓉城对阵天津津门虎的比赛中,因红牌罚下周定洋而引发争议,最终导致成都蓉城失利。赛后,成都蓉城成功上诉,甘树然成为当年第一个被内部处罚、暂停执法的中超主裁判。

事实上,如果一名裁判在做出重大判罚后,VAR介入并改判,那么这名裁判的评分将会受到严重影响。对于目前评分较低的甘树然来说,每一次错误都可能成为他职业生涯中的致命打击。因此,他可能在面对卡迪斯这次低劣的假摔时,选择无视事实,坚持判罚点球,其目的只是为了避免扣分,从而避免被降级的风险。然而,这种做法显然违背了裁判的基本职责——公正、准确地执行规则。

最终,甘树然的这一次错误判罚被山东泰山队申诉并成功,这不仅意味着他将失去宝贵的分数,更可能面临停赛三轮的内部处罚。这一结果不仅是对他个人失误的惩罚,也是对中国足球裁判体系的一次警示。在日益激烈的竞争环境中,裁判的公正性与专业性显得尤为重要,只有不断加强管理和培训,才能确保每一场比赛都能得到公平的对待。