在2024年5月27日晚上，北京时间的时钟刚刚指向深夜，中国足协裁判委员会评议组便开始了本年度第八期的裁判评议工作。此次评议聚焦于本赛季中多个关键比赛中的判例，重点审查了14个具体的案例。其中，有5个判例在核心判罚上存在明显的错误或疏漏，而在这5个案例中，有3个来自最近两轮中超联赛的激烈对抗。
在中超联赛第13轮的一场比赛中，天津津门虎队主场迎战河南队，最终以1比2遗憾落败。比赛进行到第66分钟时，场上局势异常紧张，河南队在禁区内展开激烈争夺。此时，津门虎队的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽均出现了手臂触球的情况。主裁判贺凯在第一时间判定基莱斯手球犯规，并未启动VAR系统进行复核。
对于这一判例，天津津门虎俱乐部随即提出了申诉，认为黄锐烽在比赛中明显出现了手球行为，应当判罚球点球。然而，经过评议组的深入分析，多数成员认为：皮球在接触基莱斯腿部后发生反弹，随后先后触及黄锐烽的左臂和基莱斯的右臂。双方球员在争抢过程中，其手臂位置处于正常竞技范围之内，因此并未构成手球犯规。
然而，后续情况却出现了转折。黄锐烽在接下来的瞬间，主动将右臂向球的方向移动并触碰了球体，这一动作显然构成了手球犯规。根据规则，应判黄锐烽手球犯规，并且VAR系统应当介入进行复核。然而，主裁判贺凯在最初的判罚中误判为基莱斯手球，导致漏判了球点球，同时VAR也未能及时介入，这无疑是一次重大的失误。
在中超联赛第14轮的另一场比赛中，上海海港队主场迎战天津津门虎队，双方在比赛中展开了激烈的角逐。比赛进行到第32分钟时，津门虎队的外援谢蒂内在对方禁区内与海港队国脚蒋光太发生了身体接触后倒地。主裁判张超在第一时间未作出任何判罚，同时也没有启动VAR系统进行复查。
天津津门虎俱乐部对此提出强烈申诉，认为蒋光太对谢蒂内的动作构成了犯规，理应判罚球点球。经过评议组的细致分析，多数成员一致认为：蒋光太在本方禁区内草率地踢倒谢蒂内，属于明显的犯规行为，应当判罚球点球。因此，主裁张超的决定存在明显错误，漏判了球点球，同时VAR系统也未能及时介入，这是值得深思的。
在同一轮比赛中，山东泰山队与武汉三镇队的对决同样引发了关注。比赛进行到第27分钟时，三镇队的外援卡迪斯在对方禁区内与山东泰山队门将于金永发生了争抢，随后两人倒地。主裁判甘树然果断判罚球点球，但没有出示红黄牌。VAR系统随后介入，甘树然在场边回看后维持了原判。
山东泰山俱乐部对此表示不满，认为于金永的动作已经停止，不存在犯规行为，同时卡迪斯的行为带有佯装成分，应当予以黄牌警告。评议组在仔细分析后得出结论：卡迪斯在将球趟出后，于金永的动作已完全停止，不存在犯规行为。而卡迪斯则主动向前跳跃并制造与于金永的接触，这属于典型的佯装行为，应当对卡迪斯出示黄牌。
因此，甘树然最初判罚于金永犯规并判罚球点球的决定是错误的，而在场回看后仍然维持该判罚，更是显露出裁判工作的不严谨。不过，VAR系统的介入是正确的，体现了现代足球裁判技术的进步与应用。
