我大致浏览了一下去年吉伦沃特在兴奋剂检测中出现阳性反应后的整个时间轴。吉伦沃特是在去年4月16日广东队对阵山西队的比赛中，赛后进行的检测中A瓶结果呈阳性，并且他选择不进行B瓶的复检。然而，在短短三天之后，也就是4月19日，他仍然出现在了广东队与山西队的另一场比赛中。倘若当时广东队没有在那场比赛中失利，被山西队直接淘汰，吉伦沃特或许还能继续出战多场赛事。最终的处罚决定则是在6月23日才正式公布，距离最初的检测已经过去了两个多月的时间，这使得整个事件的处理过程显得格外漫长。
根据一些非官方渠道流传的消息，大白边在5月22日完成对北京队的比赛后，就已经被检测出阳性结果。我们并不关心他是否真的放弃了B瓶复检的机会。即便如此，按照CBA联盟一贯的处理效率以及处罚发布的速度来看，他似乎不应该在5月26日的比赛中继续出场。如果大白边确实没有放弃B瓶复检，那么最终的结果可能会更加延迟，也就更不可能在他参加比赛之前就做出处罚决定。
此外，关于消息来源的问题，大多数爆料者都来自一些不具权威性的渠道，比如某些平台上的资深球迷或者所谓的“假新闻搬运工”。真正具备一定公信力的记者，往往在发言时都保持模糊不清的态度，他们的言辞总是留有余地，进可攻退可守。一旦事情被证实为真，他们便被视为正确的信息提供者；若事实并非如此，他们又可以辩称自己并未明确表态。实际上，即便是经验丰富的跟队记者，其消息来源也大多来自于球队内部，而来自联盟官方的可靠信息却极其有限。从这次事件的进展来看，所传出的信息来源可靠性极低，甚至与去年吉伦沃特的实际情况存在明显差异。由于我没有确切的依据，因此无法判断这些信息的真假，但从目前的种种迹象来看，它们似乎并不完全符合实际情况。
